Din analiza articolelor de ziar care prezintă istoricul casei rezultă că: Imobilul situat în Sibiu, strada Nicolae Bălcescu,numărul 29 a făcut parte din averea soţilor Maria şi Eliseu Ghenea. După decesul lor casa a ajuns în proprietatea statului român care… Citește mai mult ›
Juridice
OPINIE JURIDICĂ DESPRE SENTINȚA LUI DRAGNEA
Care a fost infracțiunea pentru care a fost judecat? Dragnea a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.13 din Legea nr.78/2000: ”Fapta persoanei care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop… Citește mai mult ›
Capcana din OUG 14 (care abrogă OUG 13)
Văd Știe toată lumea despre OUG 13 care a scos peste 300.000 de români în stradă. Ei bine, azi Guvernul Grindeanu a abrogat OUG 13 prin OUG 14. Conform art III din OUG 14 ”prezenta ordonanță întră în vigoare la data… Citește mai mult ›
ABUZUL ÎN SERVICIU – întrebări și interpretări
TEXT NOU ”Fapta funcționarului public care, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, cu știință, îndeplinește un act prin încălcarea unor dispoziții exprese dintr-o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență sau nu îndeplinește un act prevăzut de dispozițiile exprese… Citește mai mult ›
Familie tradițională sau nu. De ce acum?
Am să fac o descriere mai largă, pornind de la acest referendum/petiție, de la Constituție și de la Codul Civil. Cu vorbe simple, pe înțelesul tuturor. Conform Constituției României: ”familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi…” Ea este… Citește mai mult ›
Sentința cu bucluc
Iași, 1998. O toamnă ploioasă. În sala Curții de Apel începe ședința. E frig, toată lumea stă îmbrăcată cu haine groase, încă nu s-a dat drumul la căldură. Am un proces al instituției pe care o reprezint ca jurist, așa… Citește mai mult ›
În cazul TARĂU a fost criză de pantofi albaștri.
Acum câteva zile o judecătoare a alocat trei ore pentru a înțelege cum să rezolve corect cazul unui minor, pentru care se băteau părinții divorțați. Povestea (Doamna cu pantofi albaștri) a făcut ocolul internetului, cu emoții în gât la… Citește mai mult ›
MDA! (POVESTE DESPRE CHELTUIELI DEDUCTIBILE)
ÎCCJ a mentionat într-o decizie recentă că „amortizarea nu este justificata pentru autoturismele care exced numarul limitat de lege ca fiind folosite in scopul desfasurarii activitatii, in conditiile in care reclamanta avea in dotare cinci autoturisme si doar patru persoane… Citește mai mult ›
Terenul de sub bloc – în folosință sau în proprietate?
Odată cu noul Cod Fiscal s-au impus taxe și impozite și pe terenul de sub construcții, care este atribuit locatarilor proprietari de apartament (dintr-un bloc) într-o anume cotă procentuală, funcție de mărimea apartamentului. Discutăm de terenurile care sunt în proprietatea… Citește mai mult ›
NEDEMN versus DEZMOȘTENIT în noul Cod Civil
Noul Cod Civil introduce, pentru prima dată, noțiunea de reprezentare a nedemnului la moștenire. Cu alte cuvinte, moștenitorii nedemnului (dacă îndeplinesc condițiile de a moșteni pe defunct, prin reprezentare) urcă în locul nedemnului la succesiune, culegând partea pe care ar… Citește mai mult ›
